Aπολογείται σήμερα η Πισπιρίγκου. Ποια είναι η υπερασπιστική της γραμμή στα ερωτήματα της δικαιοσύνης

Στις 12:00 το μεσημέρι αναμένεται να απολογηθεί η Ρούλα Πισπιρίγκου ενώπιον της 18ης Τακτικής Ανακρίτριας για το θάνατο της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας, μετά τη δίωξη που της ασκήθηκε την προηγούμενη εβδομάδα για ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Η 33χρονη καλείται σήμερα για πρώτη φορά να λογοδοτήσει στις αρχές, καθώς είναι αντιμέτωπη με ένα κατηγορητήριο που της προσάπτει ότι δολοφόνησε την πρωτότοκη κόρη της ενώ η τελευταία νοσηλευόταν.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου θα μεταχθεί στα δικαστήρια και αναμένεται να περάσει στις 12 το μεσημέρι το κατώφλι του γραφείου της 18ης Τακτικής Ανακρίτριας, η οποία την περασμένη Τετάρτη εξέδωσε σε βάρος της ένταλμα σύλληψης.

Η κατηγορούμενη, που συνελήφθη ενώ βρισκόταν ήδη στην ΓΑΔΑ δεν έδωσε κατάθεση στους αστυνομικούς. Προσέρχεται σε απολογία αρνούμενη ότι έχει οποιαδήποτε ευθύνη για τον θάνατο της Τζωρτζίνας.

Τα ερωτήματα που θα κληθεί να απαντήσει 

Η κατηγορουμένη θα κληθεί να απαντήσει στις ερωτήσεις της δικαστικής λειτουργού, η οποία έχει μπροστά της μία πολυσέλιδη δικογραφία. Σε αυτήν αναφέρεται πως, στις 8 Απριλίου 2021, η Τζωρτζίνα εμφάνισε το πρώτο της “ιατρικό επεισόδιο” με “τρομώδεις σπασμωδικές κινήσεις των άκρων στον ύπνο της”.

Και πως στις 11 Απριλίου , μέσα στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο της Πάτρας, το παιδί υπέστη καρδιοαναπνευστική ανακοπή. Οι γιατροί την επανέφεραν ύστερα από 50 λεπτά αλλά το παιδί είχε υποστεί υποξική ισχαιμική εγκεφαλοπάθεια. Τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην δικογραφία καταγράφουν εννέα επεισόδια της 9χρονης πριν καταλήξει.

Όλα εμφανίζονται ενόσω το παιδί νοσηλεύεται σε θαλάμους νοσοκομείων και ποτέ όταν βρίσκεται σε ΜΕΘ. Αυτή θα είναι μία από τις ερωτήσεις που η κατηγορουμένη θα κληθεί να απαντήσει.

Επίσης, η 33χρονη θα πρέπει να δώσει την δική της εκδοχή για τα ευρήματα των τοξικολογικών εξετάσεων που συνδέουν τον θάνατο με συγκεκριμένες ουσίες που δεν σχετίζονται με την φαρμακευτική αγωγή του παιδιού.

Ακόμη, θα κληθεί να απαντήσει στο γιατί, την κρίσιμη ώρα που το παιδί άρχισε να εμφανίζει πτώση στους σφυγμούς του, δεν “χτύπησε” στους γιατρούς το οξύμετρο, το οποίο φαίνεται να ήταν αποσυνδεδεμένο.

Πέρα όμως από τα δεδομένα που προκύπτουν από αμιγώς επιστημονικές αξιολογήσεις, στην δικογραφία υπάρχουν και άλλα στοιχεία όπως οι καταθέσεις γιατρών και νοσηλευτών, που περιγράφουν συγκεκριμένες ενέργειες της κατηγορουμένης.

Θεωρείται βέβαιο πως η 33χρονη θα κληθεί να δώσει μία εξήγηση για τον λόγο που ζητούσε να βρίσκεται σε μονόκλινο δωμάτιο η 9χρονη, όπως και για το ενδιαφέρον της να μάθει αν εντός του θαλάμου υπήρχαν κάμερες ασφαλείας, όπως επιβεβαιώνουν καταθέσεις μαρτύρων.

Από τις καταθέσεις που συνέλεξαν οι αστυνομικοί, προκύπτει επίσης πως η κατηγορουμένη κινήθηκε μάλλον νωχελικά και αρκετά ψύχραιμα για να ειδοποιήσει τους γιατρούς να σπεύσουν στον θάλαμο όταν το παιδί της εμφάνισε το μοιραίο επεισόδιο.

Ήταν τόσο “κόντρα” με την κρισιμότητα της στιγμής η αντίδραση της, που προκάλεσε εντύπωση σε μία νοσηλεύτρια η οποία βλέποντάς την, κατέθεσε πως θεώρησε ότι αναζητούσε κάποια κουβέρτα ή σεντόνι.

Η υπερασπιστική γραμμή της 33χρονης

Με βάση όσα έγιναν γνωστά το απόγευμα της Κυριακής, η Ρούλα Πισπιρίγκου αναμένεται να υποστηρίξει πως δεν είναι εκείνη που χορήγησε την κεταμίνη στην Τζωρτζίνα, αλλά οι γιατροί.

Πηγές της ιστοσελίδας iefimerida ανέφεραν ότι η κατηγορούμενη θα προτάξει πως το ιατρικό προσωπικό είναι εκείνο που έδωσε την κεταμίνη στην 9χρονη Τζωρτζίνα καθώς μπορεί κανείς να την προμηθευτεί από φαρμακείο νοσοκομείου.

Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές που μίλησαν στο iefimerida, «η Ρούλα έχει δύο δρόμους να ακολουθήσει υπερασπιστικά. Ή να πει ότι δεν υπάρχει κεταμίνη ή να πει ότι “δεν έδωσα εγώ την κεταμίνη”. Πρέπει να βγει στην αντεπίθεση ωστόσο δεν κατονομάζει κανέναν γιατρό που θα μπορούσε να πήγε και να το έκανε».

Μερικές ώρες πριν η κατηγορούμενη βρεθεί ενώπιον του ανακριτή, ο Κωνσταντίνος Ζάρδας, ένας εκ των δύο συνηγόρων υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, υποστήριξε μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1:

«Πρόκειται για ιατρικό λάθος εξ αμελείας. Δεν υπήρχε κεταμίνη στη θεραπεία, όμως χορηγήθηκε κατά τη διασωλήνωση. Η δικογραφία δημιουργήθηκε με συγκυριακά στοιχεία».

Με πληροφορίες από: iefimerida και ΑΠΕ